ISO55000与PAS55分析比较三
ISO 55000与PAS 55的关系
3.1 定义
ISO 55000对核心定义进行了简化和通用化处理，即资产管理被定义成“一个组织实现其资产价值的协调活动”。而在PAS 55中，资产管理的定义是“通过具有系统性和协调性的活动和实践，以最佳方式、可持续地管理其资产、资产管理系统以及与实现组织战略计划相关的绩效、风险和全寿命周期费用”。
3.2 范围
最显著的变化是标准的目标应用范围。PAS 55明显专注于有形资产或实物资产。ISO 55001的设计则适用于任何类型的资产。这种变化意味着通用语言贯穿于整个文档，使之能够被理解并用于解释不同背景的资产管理。
3.3 关键主题
ISO 55000充分保留了PAS 55中成功的关键主题，这些关键主题包括：
1）组织目标的一致性都明确地纳入到资产管理的策略、目标、计划和日常工作中；
2）通过全寿命周期资产管理计划和多学科协作，以实现最具价值的成果；
3）风险管理与基于风险的决策支持；
4）实现一体化和可持续性的推动力，尤其是领导力、协商、沟通、能力开发和信息管理。
3.4 结构
ISO 55000的结构发生了较大变化。因为所有ISO管理体系标准现在必须遵守技术联合协调组（JTCG）在“附件SL（Annex SL）”中规定的标准化术语和结构，要求明确关注、理解组织背景以及利益相关者的需求和期望，同时更关注领导力。ISO 55000是第一个执行“附件SL”的管理体系标准，其他管理体系标准，如质量管理标准ISO 9001、环境管理标准ISO 14001等也正在按新结构进行修订。
3.5 一致性
资产管理政策在制定资产管理承诺的过程中仍保持着重要作用，并且通过资产管理政策，改进了组织战略目标向资产管理策略和目标发展的流程（见图2）。在PAS 55中，资产管理策略不仅包括两种管理资产的策略，还包括资产管理改进策略（即过程、功能和管理系统本身）。在ISO 55001中，资产管理策略被分成不同的要求并将“策略”术语去掉，改成了战略资产管理计划（SAMP）。同时，也去掉了明确定义的不同寿命周期活动（如新建或收购、运行、维护、更换或报废），以适应不同的资产类型和更多的寿命周期阶段。
3.6 决策支持标准
PAS 55对优化计划与决策方面的要求（成本、风险和绩效之间，以及短期和长期影响之间）被保留下来但以另一种方式进行了阐述。ISO 55001依据清晰的文档化方法以及决策支持与优选标准，以反映利益相关者的需求并定义价值，然后持续应用以便在实现相互冲突目标的过程中达到最佳平衡。
3.7 风险管理
ISO 55001简化了风险管理步骤，最近出版的ISO 31000风险管理标准详述了这些细节。但资产管理对风险管理附加的具体要求（如随时间变化的风险管理）保留在ISO 55001中。
3.8 审计与文档化
ISO 55001也加强了对审计和存档信息的要求。
3.9 认证
PAS 55认证依据其应用成熟度分为五个级别，依次为学习、应用、深化、优化、超越。若通过第三级（深化）即认为通过PAS 55认证。认证有效期是3年，需每年监督审核，到期后再重新评估。
通过PAS 55-1认证的机构将不难达到ISO 55001的认证要求。然而个别要求条款不是1对1匹配的，因此有可能重组管理系统的某些要素。同时，鉴于ISO 55001采用更通用的语言，人们已经认识到认证机构需要具体的学科知识，以便有效地执行评估。因此，这些机构将必须遵守一套新的要求，即ISO 17021-5资产管理系统的认证能力要求。
